L’Etat est condamné par des Prisonniers

La nouvelle pourrait faire rire si cela n’était pas aussi triste. A Nantes, le Tribunal administratif a condamné l’Etat à payer des indemnités de 5 à 6.000 €uros à trois anciens détenus. L’Etat est condamné pour “conditions de détention non conformes aux textes en vigueur”. Il est tout simplement aberrant que le tribunal ait retenu la plainte de ces anciens détenus, non que leur conditions de détention soient idéales, on sait même qu’elles sont indignes pour un pays comme la France, mais parce que si ces gens se sont retrouvés en maison d’arrêt, c’est uniquement parce qu’ils ont violé les lois de ce pays.

 

D’après les préconisations du Code de Procédure Pénale et une circulaire de 1987, 11 mètres carrés sont préconisés par détenu, or, à l’heure actuelle, ce sont plutôt 4 mètres carrés dont ils bénéficient.

Sarkozy drague encore les électeurs FN

Nous revoilà en période pré-électorale, période propice pour prêter l’oreille et écouter les propos tenus par les politiciens prêts à tant de sacrifices, au moins verbaux, pour tenter de charmer un électorat encore indécis. Ainsi Nicolas Sarkozy repart-il en campagne, avec pour objectif le rapt des électeurs du Front National, méfait déjà commis -avec succès- lors des élections à la Présidence de la République de 2006. Il faut dire que les Elections Régionales a venir en mars prochain ne verront pas, c’est certain à présent, le triomphe de l’UMP. La Présidence de l’essentiel des régions de France est aux mains de la gauche et il sera extrêmement difficile à l’UMP de reprendre ces territoires. Seule solution : ratisser large, très large… De la “Gauche Moderne” à la droite “MPF de de Villiers” et aux chasseurs. Comme l’ancien UDF devenu Modem ne fait plus partie de la droite, qu’à cela ne tienne, on invente un “nouveau centre”. Vous l’aurez compris, tout est bon pour récupérer des électeurs, mais pas l’alliance avec le Front National, parti toujours abject et extrémiste. Les idées, les fondamentaux et surtout les électeurs de ce parti sont, en revanche, nettement moins extrémistes. Dans tous les cas ces derniers méritent toute l’attention du Président de la République qui repart à la chasse aux voix.

Comme pour le sport, qu’il pratique régulièrement, Nicolas Sarkozy s’échauffe avec le thème de l’Identité Nationale et quelques déclarations plutôt bien senties : “Est-ce qu’on défendra nos valeurs, notre civilisation, nos idées ou est-ce qu’on se laissera emporter par des effets de mode successifs ?” a ainsi déclaré le Chef de l’Etat avant de souligner qu’“À force d’abandon, nous avons fini par ne plus savoir très bien qui nous étions. À force de cultiver la haine de soi, nous avons fermé les portes de l’avenir. On ne bâtit rien sur la haine de soi, sur la haine des siens et sur la détestation de son propre pays”

Encore des sans papiers qui manifestent !

Samedi 14 novembre, près de 5.000 personnes ont manifesté à Paris. Cela arrive presque tout les jours et ce dans tous les pays du monde, sauf que cela a été fait à l’appel de plusieurs collectifs de sans-papiers et de diverses associations qui leur viennent en aide. Mais voir des immigrés clandestins, dont la présence sur notre sol est -par essence même- illégale, cela n’est possible qu’en France. Il n’y a qu’ici que ces gens peuvent se permettre de narguer ainsi le pays, ses institutions, ses lois et les forces de l’ordre. Les associations qui soutiennent ces gens ont exigé lors de cette manifestation, comme lors de tant d’autres “la régularisation de tous les sans-papiers”. Sur les banderoles, tendues par un nombre évident de personnes en situation irrégulière, on pouvait lire par exemple “Non à l’exclusion.

Le grand n’importe quoi de l’immigration clandestine.

Un article a attiré mon attention sur un rapport qu’a fait le Sénat en avril 2006 et intitulé : Immigration clandestine : une réalité inacceptable, une réponse ferme, juste et humaine. Bien qu’assez ancien, c’est le dernier rapport du Sénat sur ce sujet. Il est consultable sur Internet à l’adresse : http://www.senat.fr/commission/enquete/Immigration/Index.html ou en cliquant ici.

 

Soyons objectif, ce rapport est extrêmement long et dense et les informations ou données qui nous intéressent sont parfois accompagnées d’un texte tout a fait interminable. Nous tenterons donc ici de ne reprendre que la “substantifique moelle” de ce texte, pour reprendre Rabelais.

 

L’identité Nationale

Eric Besson, le Ministre de l’Immigration a ouvert, lundi 2 novembre, le grand débat sur l’identité nationale. Ce débat sera décliné au peu partout en France par des réunions y compris dans les départements et territoires d’outre-mer.

Elles seront animées par le corps préfectoral, ainsi que par les parlementaires nationaux et européens qui le souhaitent, mais aussi ouvertes à tout le monde. Un site Internet en reprendra l’essentiel des débats et des déclarations : www.debatidentitenationale.fr

Comment l’Etat Français dépense l’argent des contribuables

GABEGIE : gabegie (n.f.)

1.(familier) désordre consécutif à une mauvaise gestion; gaspillage.

Synonymes : désordre, fourberie, fraude, gâchis, gadoue, gaspillage, pagaille, tromperie

L’objet de mon courroux ? Les dépenses engagées par l’Etat et plus particulièrement par la Présidence de la République. En effet, la Cour des Comptes vient de livrer un nouveau rapport sur les dépenses faites par le Palais de l’Elysée, une fois de plus le sommet de l’Etat se fait épingler pour des dépenses mirobolantes.

Le symbole créé pour la Présidence Française de l’Union Européenne a été créé par un célèbre designer, Philippe Stack, qui a empoché la coquette somme de 57.408 Euros par l’intermédiaire d’un sous-traitant, après une mise en concurrence jugée curieuse par la Cours des Comptes. Pendant ces 6 mois où la France assumait cette Présidence, soit du 1er juillet au 31 décembre 2008, l’Etat français a dépensé 171 millions d’euros. Toujours selon ce même rapport, cela fait près d’un million d’euros par jour, ce qui en fait l’une des présidences les plus coûteuses de l’histoire.

Les discours du Président de la République

Mardi 27 octobre, Nicolas Sarkozy était en déplacement à Poligny, dans le Jura, pour présenter son plan de soutien de 650 millions d’€uros à destination de l’agriculture, plan  qu’il qualifie lui même de “sans précédent”. L’attaque de son discours est superbe car le Chef de l’Etat commence par : “Je ne suis pas venu vous tenir un discours que vous avez déjà entendu”. Mais il va se passer exactement le contraire. En effet son discours présente des similitudes, pour ne pas dire des passages entiers qui sont des copiés colés, avec un autre discours, prononcé, lui, huit mois plus tôt, le 19 février 2009 à Daumeray (Maine-et-Loire). C’est sur Canal +, dans la rubrique “Le Petit Journal” de Yann Barthès qui a révélé ces faits.

Régionales en Paca : Les grandes manoeuvres commencent

Les grandes manoeuvres ont commencé pour l’UMP. En PACA, où le Front National est crédité avant la campagne de 14% des suffrages, l’UMP ne pourra pas récupérer la Présidence de la Région sans faire d’alliance. Il est donc demandé par Monsieur Sarkozy en personne à tous les membres du “Comité de liaison de la majorité présidentielle” présidé par Jean-Claude Gaudin, maire de Marseille, de bien vouloir rassembler toutes les forces et les bonnes volontés. Dans ce comité de liaison on trouve pêle-mêle, l’UMP, le Nouveau Centre, La Gauche Moderne, CPNT –les chasseurs- , les Progressistes, le Parti Radical, les Démocrates Chrétiens et enfin le MPF dont nous reparlerons plus bas.

Le gouvernement afghan nous explique comment faire

Le gouvernement afghan s’est fendu d’une déclaration officielle suite au retour de ses trois ressortissants. Voulant sans doute faire bonne figure à l’égard de tous les Afghans de la planète, la déclaration se veut offusquée. Je me demande si ce n’est pas la France et à travers elle les Français qui devraient être les plus offusqués. 

Monsieur le général Mohammad Omar Ayar, vice-ministre aux réfugiés et au rapatriement a déclaré à Europe 1 que les rapatriés n’étaient pas originaires de zones calmes contrairement à ce que Monsieur Besson avait annoncé. Ce vice-ministre se permet même de donner des leçons à l’Etat Français en déclarant que “Ce n’est pas bien de ramener de force ces Afghans”, car “Ils ne peuvent absolument pas rentrer chez eux et la France n’a pas à les expulser”.

Trois Afghans expulsés, combien en reste-t-il ?

Le ministre de l’Immigration, Éric Besson, a confirmé qu’un avion avait bien décollé mardi, vers minuit, de l’aéroport de Roissy, avec à son bord trois Afghans. L’avion, en provenance de Londres, a fait escale à Roissy pour embarquer les trois ressortissants afghans qui avaient été interpellés sur le Territoire National.

 

Les réactions sont vives et nombreuses, Martine Aubry, première secrétaire du Parti socialiste a pour sa part déclarée “C’est absolument hallucinant que la terre des droits de l’Homme et la terre d’accueil renvoient dans la gueule du loup des hommes et des femmes qui fuient ceux que l’on combat par ailleurs sur leur territoire”. De leur côté, une quarantaine d’associations de défense des droits des étrangers, dont les Verts, le Parti de gauche mais également la Cimade dont nous avons parlé dans un précédent papier, mais aussi Emmaüs et le PCF, ont appelé “instamment” les autorités françaises et britanniques à renoncer à l’organisation du “charter” à destination de l’Afghanistan ainsi qu’à “tout projet d’expulsion” vers ce pays. “L’Afghanistan est un pays en guerre, plaident-elles dans un texte commun, il est inacceptable d’y renvoyer ceux qui s’en sont enfuis à la recherche d’une protection en Europe”.